「改めて、アライナー治療における抜歯症例について考える」

日時：10月23日 （月） 10:30
日本矯正歯科学会認定医・歯学博士/Journal of Aligner Orthodontics 国際編集委員
佐本　博 先生

【略歴】
日本大学卒業後、日本大学松戸歯学部矯正科および歯周科に在籍。
2006年より港区南青山にて開院し、インビザライン治療を開始する。
2016年に初めてインビザライン2000症例に到達した日本人として表彰された。
2012年にアラインテクノロジー社主催の症例コンテストにて、最も優れた治療を行ったインビザライン治療ケースとして日本人として初めて最優秀賞を受賞した。
2013年、2014年、2016年、2017年、2018年において通算９度受賞し、最優秀賞1位を通算6度受賞した。

【抄録】
2006年にインビザライン治療をスタートしてから今日に到るまで、私の矯正治療に対する考え方に様々な変化があった。その一つに抜歯症例に対する考え方がある。インビザラインをスタートした当初はアライナーで抜歯ケースがどこまで治せるのか？治せなかった場合はどのようなリカバリーが良いのか？そのようなことにフォーカスしていた。
小臼歯４本抜歯がアライナー単独で治せることを経験し、ボーイングエフェクトを起こした抜歯ケースの有効なリカバリー法や限界も知ることができた。
それから興味はアライナーによる上顎大臼歯の遠心移動や上下顎大臼歯の遠心移動の限界に移り、重度クラス２や叢生であっても非抜歯治療で良好な結果が得られることを実感した。
そこで学んだことが非抜歯であっても側貌プロファイルの維持や改善が可能であることや治療後のスマイルが非抜歯の方が自然で調和がとれていることであった。つまり、歯を抜かなくても、むしろ歯を抜かない方が審美的にも解剖学的にも機能的にも良好な結果が得られることが多いと考えるようになった。
それ以来、非抜歯で治療することが多くなり、小臼歯抜歯を行うケースが激減した。インビザライン治療をはじめてから学んだ一番価値のあることは、「アライナー単独で小臼歯４本抜歯治療ができる」ことではなく、「今まで抜歯が必要だと思われていた難症例のほとんどが非抜歯でもできる」ということである。
私の抜歯症例に対する考え方がそのように変化した中で、それでもあえて小臼歯抜歯が必要になるケースはどのようなケースなのか？改めて抜歯症例の選択基準や難症例の目指すべきゴール設定、治療計画について様々なケースを通じて、皆様と共有したいと思う。

Artificial Intelligence in Orthodontics: A blessing or a curse?

日時：10月24日 （火） 9:00
Dr.Jean-Marc Retrouvey, D.M.D., M. Sc., FRCD(c)

【Current position】
Leo Rogers Endowed Chair and Professor, Department of Orthodontics
Interim Program Director
University of Missouri Kansas City
Kansas City, Missouri
Honorary Professor Faculty of Odontostomatology Ho Chi Minh City, Vietnam
Principal Investigator: Brittle Bone Disease Consortium, RCDRN, NIH
President International Foundation for Dental Education.

【Abstract】
Digital technologies have revolutionized orthodontics since Align introduced the Invisalign techniques around 20 years (already!) ago. Significant and constant improvements are made on a daily basis in all aspects of the digital workflow and now multiple companies offer digital solutions.
Today, a large amount of digital technologies is available to the orthodontic office for data acquisition, treatment simulations, aligner therapy and orthodontic appliance fabrication. These technologies require different approaches than the conventional ones, all orthodontists are familiar with. The 3D digital workflow is based on the individualization of treatment. It is not an evolution but a revolution. Early adopters have already proven the validity of this approach and a large number of companies are now offering 3D workflows, further validating the concept. More are joining every day. In addition Artificial Intelligence is bringing new processes of diagnosis and treatment planning at a very rapid pace.
In order for the orthodontist to maintain a leadership role in the digital diagnosis, planning and delivery of care of his patients, the orthodontist must become familiar in all the possibilities that the digital technologies offer.
This presentation will concentrate on exposing and explaining the different workflows necessary for the judicious application of present digital technologies in a busy orthodontic practice.

「プレオルソユーティリティ」活用方法 プレオルソ　ユーテリティーとはなにか？」

日時：10月24日 （火） 10:00
大塚矯正歯科クリニック院長 院長
大塚 淳 先生

【略歴】
東京歯科大学卒、同大学矯正科大学院卒。
平成４年矯正歯科専門医院として開業 現在に至る。

【抄録】
旧プレオルソいびきを使っているうちに「いびき改善」とは別の効果を偶然見出し臨床にて良好な結果を得ました。

①従来のかみ締め防止のスプリントを使用してバイトが深くなったり、開咬になったり等悪化した経験はございませんか？
②臼歯部のインプラント破損の原因の多くは、就寝時のかみしめ、すなわち歯牙接触癖が大きく関与していると思っている先生は多いと思います。その方法論として「プレオルソユーティリティ」が解決の糸口になります。
また、③本格矯正治療で抜歯をしてバイトが深くなりなかなかバイトが挙上せずに治療期間が長引いて困っている先生はいませんか？

本格矯正治療中のバイト挙上に「プレオルソユーティリティ」は大きな改善が短期間で診られます。
こうしたバイトに関する症状の改善が見られた症例を多く経験しました。今回はその症例の供覧とともに「プレオルソユーティリティ」を紹介します。

「上唇小帯の矯正治療におけるマネージメント」

日時：10月24日 （火） 11:00
アメリカ歯周病学会認定歯周病、インプラント専門医（Diplomate, American Board of Periodontology）

藤本歯科医院
藤本 浩平
 先生

【略歴】
東京歯科大学卒、ワシントン大学歯周病科大学院卒
藤本歯科医院勤務
200４年日本臨床歯周病学会　正会員
2005年アメリカ歯周病学会認定医取得

【抄録】
上顎正中部における小帯（上唇小帯）は歯肉粘膜・歯槽粘膜と上唇を結ぶひだ状の粘膜で、歯槽骨の左右の上唇挙筋付着部付近から歯肉・上唇粘膜を走行する深部結合組織で構成されている。肥大した上唇小帯は症候群や発育障害に伴う問題との関連、上顎前歯における正中離開との関係性が示唆されており、矯正治療では切除される事も多い組織である。
その他に、肥大した小帯に伴う歯肉退縮に関してはまだ文献的な裏付けるデーターは少ないのが現状であります。本講演では上唇小帯に伴う臨床的な問題と矯正治療の関係性とその対応についてお話をさせていただきたいと思います。